|
|
 |
История
>> Новейшая история
|
 |
Николай Андреевич Воробьев
|
|
Форт "Сталин" и комбат Воробьев дважды спасали Севастополь.
55 лет спустя после Победы нужно спасать уже посмертно от несправедливого суда Героя Советского Союза Николая Воробьева.
|
|
ПЕРИОД НЕМЕЦКОЙ ОККУПАЦИИ СЕВАСТОПОЛЯ
|
|
В 60-е годы прошлого столетия, после публикации на русском языке некоторых документов вермахта (план «Барбаросса») и особенно из архива Гиммлера, севастопольцы и все крымчане получили представление, что ожидало их, если бы победил фашизм.
|
|
«ПО ДАННЫМ НАДЕЖНОГО ИСТОЧНИКА...»
|
|
НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В КРЫМУ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
|
|
Не могу молчать...
|
|
О трагической судьбе советских военнослужащих, оказавшихся в немецком плену, сказано немало. К сожалению, в последние годы эта тема также стала предметом бессовестной спекуляции со стороны обличителей «тоталитарного прошлого» нашей страны. Одним из стереотипов, назойливо внедряемых в общественное сознание нашей страны, стал миф о судьбе тех советских солдат и офицеров, которым удалось вырваться из немецкого плена. Оплёвывающие советское прошлое публицисты дружно рисуют душераздирающую картину, как бывшие советские военнослужащие, освобождённые из немецких концлагерей, едва ли не поголовно отправлялись в лагеря ГУЛАГа или как минимум в штрафбаты.
|
|
ТОПИ ИХ ВСЕХ!!!
|
|
Несмотря на то, что эпоха гласности в нашей стране продолжается уже в течение полутора десятков лет, многие события недавней истории и Второй Мировой войны в частности так и не получили всестороннего освящения в отечественной литературе. Одним из них является операция по освобождению Крыма и участие в ней авиации Черноморского флота.
До недавнего времени в оценках ее эффективности отечественные и зарубежные историки находились традиционно на разных полюсах, не гнушаясь при этом, для доказательства своей правоты, идти на откровенные подтасовки числа реально уничтоженных боевых кораблей и судов, а также численности эвакуированного личного состава 17-й немецкой армии. В предлагаемой вниманию читателей статье, автор впервые рассматривает события весны 1944 г. на основе двухсторонних данных.
|
|
ЛИНКОР «НОВОРОССИЙСК»: УРОКИ ТРАГЕДИИ
|
|
В своих письмах многие читатели просили рассказать о причинах и обстоятельствах гибели линкора «Новороссийск». Учитывая, что недавно вышла книга писателя-мариниста Н. Черкашина «Судеб морских таинственная вязь» (М.: Восниздат, 1990), где этому трагическому событию посвящена повесть «Реквием линкору», редакция решила ограничиться мнением специалиста, доктора технических наук, профессора капитана 1 ранга в отставке Н. Муру, главного инженера экспедиции особого назначения по подъему затонувшего линкора. Материал основан на архивных документах, личных впечатлениях и подготовлен по рукописи его новой книги, которая планируется к изданию.
|
|
ЕВПАТОРИЙСКИЙ ДЕСАНТ
|
|
Зима 1941 года... Тяжелейшее время для Советского Союза. В ночь с 15 на 16 ноября сотские войска эвакуировались на Таманский полуостров, и немцы заняли Керчь. Весь Крым, кроме Севастопольского оборонительного района оказался в немецких руках - 7 дивизий Манштейна уничтожили основные силы двух советских армий. Всего по немецким данным 11 армия взяла в плен 1100 тысяч человек, захватила 750 орудий 630 миномётов, уничтожила 166 танков и бронепоезда. Советские источники подтверждают потерю в ходе Крымской оборонительной операции 63860 человек.
Захватить Севастополь немецким войскам с ходу не удалось. Поэтому гитлеровцы начали готовиться к основательному штурму который был назначен на 17 декабря, нём должны были участвовать шесть из семи, имевшихся на тот момент в 11 армии пехотных дивизий и румынские части, поддержанные авиацией и артиллерией. Всего немцы сосредоточили под Севастополем 645 полевых и 252 противотанковых орудия, 378 миномётов, 300 самолётов. Кроме того, у немцев в резерве находились два дивизиона штурмовых самоходных орудий.
Севастополь постоянно получал подкрепления морем и к декабрю 1941 года располагал следующими войсками: шесть стрелковых дивизий, две бригады морской пехоты, а также несколько отдельных полков и батальонов. Кроме того, перед налом штурма гарнизон города - крепости полнился 388 стрелковой дивизией (11 тыс. солдат и офицеров) и маршевым пополнением из 7500 бойцов. Теперь численность защитников Севастополя достигла 81 тыс. человек. В их распоряжении имелось 26 танков и 90 самолётов. Кроме того оборонявшихся поддерживала артиллерия боевых кораблей.
Чтобы ослабить давление на Севастополь, а также, в перспективе, освободить Крым от немецких войск, Ставка разработала план Керченско - Феодосийской операции, являвшейся составной частью общего наступления Красной армии в зимнюю кампанию. Операции придавалось огромное значение, однако, по многим причинам весь ход её был нарушен в первые же дни. В результате советские войска понесли огромные потери (41935 человек), а Черноморский флот потерял большое количество малых кораблей.
Но, несмотря на это, в первых числах января 1942 года советские войска очистили от немцев Керченский полуостров и вышли к рубежу западнее Ак-Монайского перешейка.
Как пишет в своих мемуарах командующий 11 Армией Эрих фон Манштейн: «...В первые дни января 1942 года местные и подошедшие силы противника от Керчи, стояли у Феодосии, а... жизненная артерия армии, путь Джанкой - Симферополь был практически незащищён. Тонкая линия обороны... могла не устоять под сильным ударом противника. 4 января все были уверены, что враг уже имеет 6 дивизий под Феодосией. ...в лазаретах Симферополя лежало 10 тысяч раненых, которых мы не могли эвакуировать. » Положение 11 армии было достаточно сложным.
В такой обстановке и был спланирован десант в Евпаторию, являвшийся составной частью всеобщего наступления...
|
|
ТОПИ ИХ ВСЕХ ( окончание)
|
|
|
|
Черноморский флот в боях с «Гебеном» (1914— 1915 годы)
|
|
Борьба российского Черноморского флота с германским линейным крейсером «Гебен», богатая яркими эпизодами и драматическими обстоятельствами, красной нитью проходит через все события морской войны на Черном море в 1914—1917 годах.
|
|
Во славу Севастополя!
|
|
Отечественная историография Великой Отечественной войны насчитывает тысячи книг и статей. Сотни из них посвящены истории героической обороны Севастополя. Но, тем не менее, прошедшая война таит в себе ещё немало интересных и поучительных эпизодов, которые до сей поры, остались вне поля зрения историков. Вот и мы хотим рассказать только об одном фрагменте 250-дневной севастопольской эпопеи, который с полным правом можно отнести к категории наших «забытых побед».
|
|
КЕРЧЕНСКО-ФЕОДОСИЙСКАЯ ДЕСАНТНАЯ ОПЕРАЦИЯ (взгляд из противоположного лагеря)
|
|
Статья из журнала "Морской Сборник" №12-1991
За минувшие полвека о Керченско-Феодосийской десантной операции (25 декабря 1941 г. — 2 января 1942 г.) написано немало и в специальной литературе, и в военно-иатриотических книгах, и в мемуарах. Это неудивительно, ведь данная операция по своим масштабам, составу привлеченных сил и средств была самой крупной нашей десантной операцией в годы Великой Отечественной войны.
Тогда, в декабре 1941 г., после успешных контрударов наших войск под Тихвином — на северо-западе и под Ростовом — на юге в условиях завершения подготовки большого контрнаступления под Москвой Ставка ВГК намеревалась перехватить у врага стратегическую инициативу и на южном фланге советско-германского фронта. Для этого предполагалось высадить в Крыму крупный десант, ближайшими целями которого являлись овладение Керченским п-овом, снятие угрозы вторжения немцев на Кавказ через Тамань и отвлечение части их сил от Севастополя. В последующем планировалось сконцентрировать на этом плацдарме значительную группировку войск и отвоевать весь Крым. Это позволило бы создать угрозу всей германской группе армий «Юг» и согласованными ударами Южного, Юго-Западного и вновь создаваемого Крымского фронтов освободить большую часть Восточной Украины, что привело бы к перелому в нашу пользу всей обстановки на фронтах. Таков был стратегический замысел Ставки, первым шагом в реализации которого и должна была стать Керченско-Феодосийская десантная операция.
Так как подготовка, ход и достигнутые в процессе ее проведения результаты подробно освещены во многих отечественных источниках, а хроника основных событий тех дней приведена в данном номере «Морского сборника», предлагаем вниманию читателей без комментариев и уточнений, несмотря на ряд неточностей, ее описание и оценку из опубликованной в немецком журнале «Марине рундшау» .№ 12 за 1962 г. статьи К. Юона «Советские десантные операции в Крыму в 1941—1942 гг.».
|
|
Германские документы о борьбе с крымскими партизанами в 1941-1942 гг.
|
|
Документы из военного архива ГДР (г. Потсдам) выявлены, отобраны и переведены Георгием Афанасьевичем Литвиным.
|
|
Подводные силы ЧФ в годы войны
|
|
В боевую летопись борьбы советского народа с фашистскими захватчиками в годы войны много славных страниц вписали черноморские подводники - храбрые витязи морских глубин. Своими боевыми действиями на Черноморском театре и сухопутных фронтах они делали всё, чтобы приблизить День Победы.
|
|
Был наш флот - хозяин вод
|
|
12 февраля 1988 г на Черноморском флоте произошли события, которые получили "гулкий" резонанс в политических, военных и военно-морских кругах различных стран. В этот день произошел серьезный инцидент с участием боевых кораблей 6 Флота США крейсера УРО "Йорктаун" и эсминца УРО "Кэрон", пожаловавших в Черное море и нарушивших государственную границу СССР. Руководителями и главными "действующими лицами" операции по вытеснению американцев из наших территориальных вод были: адмирал СЕЛИВАНОВ Валентин Егорович (в прошлом командир 5-й Средиземноморской эскадры ВМФ, в то время вице-адмирал, начальник штаба ЧФ, впоследствии начальник Главного штаба ВМФ), вице-адмирал МИХЕЕВ Николай Петрович (в то время капитан 2 ранга, начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей ЧФ), контр-адмирал БОГДАШИН Владимир Иванович (в то время капитан 2 ранга, командир СКР "Беззаветный"), капитан 2 ранга ПЕТРОВ Анатолий Иванович (в то время капитан 3 ранга, командир "СКР-6").
|
|
ХРАНИТЬ В АРХИВЕ, ЧИСЛИТЬ СЕКРЕТНЫМ
|
|
Записки капитана 1-го ранга А. К. Евсеева об обороне Севастополя были сделаны по горячим следам событий на Крымском полуострове с начала войны до лета 1942 года. Это, пожалуй, одна из первых попыток осмысления боевого опыта и описания пережитого в нетрадиционной для военного человека художественной форме. Значительная часть воспоминаний автора относится к первой половине 1942 года, тем не менее мы вправе расценивать их с точки зрения развития событий года предыдущего. Осада Севастополя началась 30 октября 41-го. Спустя 250 дней город пал. Стойкость его защитников беспримерна, и не их вина, что не смогли удержаться на клочке суши, подготовленном для отражения нападения со стороны моря. Немногим участникам обороны Севастополя удалось спастись, поэтому живое слово свидетелей тех дней занимает особое место в летописи войны. Судьба записок А. К. Евсеева - наглядный пример идеологической фильтрации исторически значимых материалов. Это хорошо видно из сопроводительных документов к рукописи. Вначале она попала в Главный штаб ВМФ, затем была передана в редакцию журнала "Морской сборник". После рецензирования ее представили заместителю наркома ВМФ адмиралу И. С. Исакову. Запись, сделанная на титульном листе записок неизвестным лицом 17 апреля 1943 года, гласит: "Хранить в архиве".
РЕДАКЦИОННЫЙ ОТЗЫВ НА "ЗАПИСКИ УЧАСТНИКА ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ" КАПИТАНА 1 РАНГА А. К. ЕВСЕЕВА [не позднее марта 1943 г.] Заместителю Народного Комиссара В.М.Ф.1 Адмиралу И. С. ИСАКОВУ Представляю свой отзыв по запискам капитана 1 ранга А. К. Евсеева "Севастополь в 1941-1942 г.г.", март 1943 г., 134 страницы на машинке. 1. Содержание записок: а) Записки содержат непосредственное впечатление автора с момента вероломного нападения Германии на СССР, описание деятельности автора - по должности командира учебного отряда Ч[ерноморского] Ф[лота] в Севастополе и, по совместительству, командира 2 сектора обороны Севастополя - с 1 июля 1941 г. по 10 сентября 1941 г. б) Впечатления, относящиеся ко времени исполнения автором заданий Ш[таба] Ч[ерноморского] Ф[лота] по рассредоточению государственного и военного имущества из Севастополя (с 10 сентября по 12 ноября 1941 г.), касаются как обороны Севастополя, так и боевых действий Ч[ерноморского] Ф[лота] на других участках театра (частью личные впечатления, частью пересказ слышанного и читанного). в) Воспоминания, относящиеся к пребыванию автора вне Севастополя (с 12 ноября 1941 г. по начало марта 1942 г.),- события в Крыму и на других участках театра. г) Воспоминания автора, с момента получения приказания вернуться в Севастополь (начало марта 1942 г.) и до конца обороны Севастополя, отражают личные впечатления автора, находившегося в составе 7 Б[ригады] М[орской] П[ехоты] во 2-м секторе обороны Севастополя - главы 5 и последующие - наиболее интересная часть работы. 2. Оценка записок: Автор - бывший начальник Р[азведывательного] О[тдела] К[раснознаменного] Б[алтийского] Ф[лота], человек с достаточно широким оперативно-тактическим кругозором, лично храбрый (награжден орденом Красного Знамени за участие в тушении пожара на ф[орте] "Павел" с Гедле)2, наблюдательный и имевший досуг. В 7 Б[ригаде] М[орской] П[ехоты] был, по-видимому, прикомандирован к штабу 7 БМП. По-видимому, автор вел дневник - все даты и факты соответствуют отчетным данным. 3. Ценность записок: а) дают ряд деталей, не попавших в отчеты и фиксирующих ценный опыт; б) конкретизируют "свидетельскими показаниями" характер воздействия противника на Севастополь с воздуха (стр. 85-90) - исключительно ярко; в) дают богатый материал по вопросам "поведения человека в бою"; г) является единственным документом, освещающим агонию Севастополя, конец обороны и неорганизованную эвакуацию отдельных счастливцев из района Камышовой бухты. Язык записок - живой и образный. Записки читаются легко, однако, помимо секретности содержания, есть и другие причины, по которым возможность опубликования записок в открытой печати кажется очень проблематичной: а) героика показана весьма скупо; б) масса не играет заметной роли; в) ярче всего показана деятельность противника; г) конец Севастополя и оставление последних защитников на гибель без надежды на эвакуацию - даны без прикрас и без смягчений. ВЫВОД: Записки капитана 1 ранга Евсеева желательно издать с грифом "секретно", ограниченным тиражом, в качестве ценного дополнительного материала к работе полковника Белокопытова "Оборона Севастополя" и к другим официальным работам. Если это невозможно, то остается передать материал в И[сторический] О[тдел] Г[лавного] М[орского] Ш[таба] для будущих исследователей. Капитан 1 ранга ОЗАРОВСКИЙ
ЦВМА. Ф. 2. Оп. 1. Д. 315. Л. 1
ИЗ "ЗАПИСОК УЧАСТНИКА ОБОРОНЫ СЕВАСТОПОЛЯ" КАПИТАНА 1 РАНГА А. К. ЕВСЕЕВА [декабрь 1942 г.] Секретно Экз. единств. СЕВАСТОПОЛЬ В 1941-1942 ГГ. Резолюция на титульном листе: Контр-адмиралу Пантелееву 1. 1 экз. хранить как материал (офиц.) для отдела И[стории] О[течественной] В[ойны] и И[сторического] О[тдела] с правом использовать всем работающим по Севастополю. Числить секретным. 2. Просмотрите возможность переделки для открытого издания, хотя бы в "М[орском] С[борнике]" по частям, скращенно, но без дискуссионных мест. 28.12.43. ИСАКОВ
|
|
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАГОН ПО СНАБЖЕНИЮ ОСАЖДЕННОГО СЕВАСТОПОЛЯ
|
|
Вниманию читателей «Милитари Крым» предлагается справочный материал,
посвященный одной из малоизвестных страниц героической обороны Севастополя 1941 - 1942 гг. Речь идёт об участии в ней в конце июня 1942 г. лётчиков Московской авиационной группы особого назначения (МАГОН) - приданного ВВС РККА специального соединения транспортных самолётов Главного управления Гражданского воздушного флота СССР (ГУ ГВФ).
|
|
Грозный декабрь
|
|
Продолжение работы «Бронетехника в боях за Крым»
Часть №3. Опубликовано в журнале "Милитари Крым" № 10.
Автор – Савилов В.Н. (г. Севастополь)
|
|
Бронетехника в боях за Крым (1941-1942гг.)
|
|
Предлагаю Вашему вниманию первую часть моей работы. Текст даю без ссылок на источники. Статья опубликована в журнале "Милитари Крым" № 8, так что кому нужны ссылки и фото - милости прошу приобрести указанный журнал. В выпуске № 9, который планируется к выпуску до конца сентября, будет продолжение данной работы и речь пойдет об участии бронетехники в ноябрьских боях 1941г. за Севастополь. Так же в работе находятся статьи касаемые участия бронетехники в декабрьских боях, в боях Крымского фронта, в боях летом 1942г. за Севастополь. Надеюсь все это когда-то увидит свет :)
Эта работа возникла лишь благодаря помощи со стороны многих людей - Р.И Ларинцева, А. Елесеенко, Е. Дрига, А. Исаева и многих других.
P.S. Принимаю любые замечания, дополнения. За грамматические ошибки прошу сильно не бить... :)
|
|
Забытый десант
|
|
Предлагаю Вашему вниманию статью "Забытый десант" из книги-сборника "Десанты Великой Отечественной войны". Статья публикуется с разрешения одного из авторов - Романа Ивановича Ларинцева.
|
|
Отражая первый штурм. Бронетехника в боях за Севастополь
|
|
Продолжение работы «Бронетехника в боях за Крым»
Опубликована в "Мilitary Крым" №9, 2008г
|
|
Порох линкора "Императрица Мария"
|
|
7 октября 1916 г. на новейшем черноморском линкоре "Императрица
Мария" произошел внутренний взрыв. В результате корабль затонул и
Черноморский флот в разгаре войны лишился современного линкора.
Комиссия по расследованию возможных причин взрыва высказала 3
предположения: 1) самовозгорание пороха; 2) небрежность в обращении
с огнем или порохом; 3) злой умысел. Какое из предположений
оказалось верным, неизвестно и сегодня.
|
|
Последний командир Второй Обороны Севастополя
|
|
«…Разумный, волевой командир, правильно понимающий природу современного боя и умеющий организовать усилия подчиненных ему войск. Оставаясь до последнего с войсками, Новиков, по немецким данным, якобы попал в плен. Последнее маловероятно, Новиков мог попасть либо убитым, либо тяжело раненным…»
Из аттестации командующего Приморской армией генерала И.Е.Петрова, написанной 09.07.1942 и вложенной в личное дело генерал-майора П.Г.Новикова
|
|
184-я стрелковая дивизия пограничных войск в боях за Крым
|
|
Из воспоминаний командира 184-й стрелковой дивизии пограничных войск генерал-майора В. Абрамова о боевой деятельности дивизии в Крыму в августе-ноябре 1941 г.
|
|
|
|
