| Предыдущая тема
:: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
|
|
Сб, 25.06.2016, 01:14 |
цитировать |
|
Мы тут отмечали выход Англии из ЕС, как если бы наши выиграли чемпионат Европы по футболу 
Англия перестанет мешать изнутри взаимоотношениям РФ и ЕС, выполняя роль агента США.
ЕС создаст свои ВС и заменит американских военных на территории ЕС.
Есть шанс когда-то получить единое экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока. Такой формат, а не G8
Жаль, что не скоро такое будет.
_________________
Пытаясь узнать все белые пятна истории, или глубоко познать себя, можно пропустить саму жизнь |
|
 |
|
|
|
Пн, 27.06.2016, 08:24 |
цитировать |
|
Взгляд из Ук-руины.
 |
|
|
|
|
|
Вт, 28.06.2016, 08:12 |
цитировать |
|
Молния! Украина выразила готовность вступить в Евросоюз вместо Великобритании, для его спасения.
_________________
Sevdig
"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг) |
|
|
|
|
|
Вт, 19.06.2018, 03:13 |
цитировать |
|
Вот удивил меня материал, однако.
https://aftershock.news/?q=node/657272
Кто тащит своих детей учиться в Великобританию?
Прочитал такой кусок абзаца из критики британской русофобии. (https://actifypress.net/an-establishment-blinded-by-russophobia-consortiumnews/ )
«... Высокий авторитет лондонских богатых россиян опровергает относительно небольшая роль, которую их деньги играют в экономике. Иностранцы владеют примерно 10 триллионами фунтов британских активов. Доля России составляет всего 0,25%, что меньше, чем Финляндии и Южной Кореи.
Дома в западном Лондоне приобрели много новых жителей России. Тем не менее, даже в «премьер» Лондоне, 5-10% рынка - покупатели из Восточной Европы и бывшего Советского Союза составляют лишь 5% продаж, по данным фирмы Savills. За пределами самых привлекательных районов столицы влияние россиян абсолютно незначительно. Отход русских олигархов может повлиять на цены на некоторых улицах в Кенсингтоне, но не за его пределами.
То же самое относится к британским частным школам. Но из 53 678 иностранных учеников, посещающих школы, входящие в Совет независимых школ, только 2 806 человек являются русскими. Китай, напротив, отправляет 9 008 учеников со своего материка и еще 5 188 из Гонконга.
Глядя на эти цифры, трудно избежать вывода о том, что это просто присутствие россиян, а не их количество или их богатство или незаконный способ, по которому некоторые из них предположительно прибыли за свои деньги, что для британского истеблишмента является проблемой. »
Доля России в иностранных деньгах Великобритании всего 1\400 , что намного меньше, нашей доли в мировом ВВП
Решил проверить цифры по ученикам. Посмотреть какие еще страны выводят капиталы в Лондон.
Ведь часто обвиняют, что все кто наворовали тащат детей в Лондон. Цифры оказались правдивыми
ISC CENSUS AND ANNUAL REPORT - 2018
https://www.isc.co.uk/media/4890/isc_census_2018_report.pdf
Оказывается Россия не очень то и выделяется на фоне остальных стран, абсолютно соотвествуя своему весу в ВВП.
Выделяется, как раз восточная Европа. Обладая примерно таким же населением, как Россия. Тем не менее имеет учеников в частных английских школах, в три раза больше.
Даже Украина, Белорусия и Прибалтика имеют 1800 учеников. На душу населения в 2 раза превосходят Россию
Спрашивается кто же ворует? Особенно хочется отметить 14 000 китайцев, там ведь побеждают коррупцию, аж расстрелами.
Причем это рекордные цифры для России, 10 лет назад этих детей в Итонах и Оксфордах было 800. Сейчас уже плачутся что количество учеников пошло на спад
Даже не ожидал, что так мало русских детей учится в Лондоне
С уважением, Владимир
_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
|
|
Пт, 20.07.2018, 08:31 |
цитировать |
|
План по Brexit вызвал бунт в парламенте Британии
Тем не менее, следует признать, как бы странно это ни звучало, что как раз Мэй и пытается спасти британский народ и страну.
Мэй пытается спасти величие короны и благополучие британцев, но ее никто за это не похвалит.
Премьер-министр Британии Тереза Мэй обнародовала окончательный вариант плана соглашения по выходу страны из ЕС. Он уже передан для утверждения в Брюссель и является окончательным (из трех существующих) вариантом совместных действий по всей совокупности связанных проблем.
В парламенте страны содержание документа вызвало настоящий бунт. В предательстве британских интересов премьер-министра обвинили даже ее сторонники по партии. Наибольшее возмущение у критиков вызвал основной элемент соглашения - раздел о таможне. При формальном выходе из Евросоюза, Лондон, тем не менее, берет на себя обязательства по соблюдению соответствия таможенной политики с нормами ЕС. Противники плана видят в этом ограничение экономических прав и свобод государства, тогда как Мэй указывает на ограничение этих обязательств исключительно рамками двусторонней торговли между Британией и Европой, на прочие направления они не распространяются.
Тем не менее, противники подняли бунт и попытались провести через парламент пакет радикальных поправок, кардинально меняющих суть и смысл документа. Однако Тереза Мэй в достаточно жесткой форме, вплоть до увольнений и ультиматума о досрочных перевыборах, попытку пресекла. Так что BREXITу быть и состоится он, вероятнее всего, на условиях, предложенных нынешним главой британского кабинета.
Следовательно, можно выписывать в столбик и другие просочившиеся в прессу детали окончательного варианта. Лондон выходит из-под юрисдикции Европейского суда, но остается обязан прислушиваться к его рекомендациям. Внутренние промышленные, продовольственные и санитарные стандарты по-прежнему синхронизируются с Континентом для сохранения возможности свободной торговли. Правда с ней пока проблема, решить которую предполагается в ближайшем будущем путем заключения отдельного договора об общем торговом пространстве.
Эти и множество других моментов позволяет считать линию Мэй предательством мнения народа, явным образом выраженного на референдуме. По внешним признакам выход Лондона из ЕС состоится, но фактически Британия останется обязана соблюдать значительную часть брюссельских норм и правил, при этом лишившись прежнего объема экономических и финансовых свобод. Народ хотел как бы совсем другого.
Тем не менее, следует признать, как бы странно это ни звучало, что как раз Мэй и пытается спасти британский народ и страну.
Как обычно это бывает, наиболее важные и значимые элементы экономики чаще всего оказываются слабо видны простому обывателю. Все эти красивые флешмобы о том, что после Brexit граждане смогут свободно ловить сардины, на самом деле являются чистой воды популизмом. В национальном ВВП доля сельского хозяйства не превышает 10%, в том числе, рыболовство тянет от силы на 0,8%. Продовольственные квоты на нем не сказываются практически никак. Львиную долю потребляемой еды Остров традиционно импортирует.
Тогда как основой национального благополучия служат услуги, прежде всего, финансовые, формирующие 67% ВВП страны. Причем в большинстве своем это именно услуги, то есть предоставление сервиса по обслуживанию чужих, не британских денег. Пока остается неясным, в какой степени их удастся удержать в Сити в рамках предложенных условий, но по "жесткому варианту оппозиции" они сбегут практически все. В том числе - американские, как это ясно дал понять Трамп по итогам встречи с Мэй. А если в Сити не станет денег, то очень быстро прекратят свою работу такие столпы современной экономики, как, например, Лондонская биржа металлов и золотой фиксинг, больше века обеспечивавшие Великобритании не только экономический доход, но и глобальное геополитическое влияние.
Если из нынешнего размера британского ВВП в 2,6 трлн. долл. отнять хотя бы наиболее хорошо видимые прямые потери (финансовый сектор, экспорт образования, автомобилестроение, судостроение и ряд других, включая перенос на Континент промышленных мощностей Rolls-Royce), а также учесть косвенные (например, в виде падения рынка недвижимости, формирующего около 2% ВВП), то совокупный объем британской экономики имеет все шансы упасть на 2/3, то есть примерно до 800-860 млрд. долл.
Дело даже не в репутационных потерях, хотя они значительны и сами по себе. Для справки, номинальный размер ВВП некоторых стран составляет: Турция - 857 млрд. долл; Аргентина - 632 млрд.; Польша - 468 млрд. Реальные оставшиеся возможности "на эти деньги" можно себе хорошо представить. Придется забыть не только про атомные авианосцы, но и сколько-нибудь серьезный флот вообще. Хуже другое. Слом существующей системы грозит резким ростом безработицы. Вполне реален сценарий, когда долю "остарбайтеров" на себя придется примерять самим британцам, так как число рабочих мест дома резко уменьшится буквально в разы.
Так что Мэй действительно пытается смягчить разрушительность Brexit. Другой вопрос, что совсем не из патриотизма с альтруизмом. Проблема, как водится, прежде всего, в деньгах. Лондон долгое время при малейшей возможности уклонялся от финансирования общих программ ЕС. В результате по ним набежало долгов свыше 87 млрд. долл. Денег не то чтобы нет совсем, но имеющиеся уже давно не свободны. Британия пока еще страна не бедная, но и доходов у нее с каждым годом все больше в обрез. Сокращение подобных выплат является важным залогом удержания экономики на плаву. Как заявила Мэй, согласно ее плану, с Брюсселем удастся договорить на отступные в размере порядка 50 млрд. долл. Кроме того, Лондон сможет официально освободиться от обязанности перечислять в общую казну Евросоюза 3,3 млрд. долл. ежегодно.
Но заплатить за все это все равно придется и, скорее всего, дорого. Даже если не все, то значительная доля, в первую очередь, немецких, австрийских и французских денег из Сити точно уйдут. Американские, видимо, уходят уже. Так что после 29 марта 2019 года - официально даты BREXIT экономику Туманного Альбиона ожидает очень сильное похудение.
Впрочем, интрига пока сохраняется. Контроль над парламентом премьеру удержать удалось. Но Брюссель ей совершенно неподвластен, а он еще своего окончательного ответа на британское предложение не дал. Так что поменяться может еще очень многое.
http://www.iarex.ru/articles/58909.html
С уважением, Владимир
_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
