Предыдущая тема
:: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
|
Вт, 28.02.2012, 10:20 |
цитировать |
|
sergey69 писал(а): | Хороший снимок, и великолепная промежуточная "привязка по высоте" водовода... |
Привязка относительно рельсов еще ни о чем не говорит. Может это остатки пещерной церковной галереи. Сам комплекс(что осталось), на несколько метров выше. Закопченность вырубки тоже наводит на размышления. Так долго под осадками держится копоть с парафином.
Поскольку явных(однозначных) внешних признаков(доказательств) пока нет, то для уверенности нужны отметки низа лотка Инк. тоннеля и Ушак. акв. Потом проинтеполировать. Но логически склоняюсь к тому, что искомое найдено. |
|
|
|
Ср, 29.02.2012, 03:31 |
цитировать |
|
Вечером выложу.
Над измерение высоты уже думаю, пробовал в Ушаковой жпиэсом получается туфта, уровень моря 15м, но разницу показал на акведуке 30м, т.е. дельта 15м. Надо что то типа буссоли, или метровую палку, с т образной перекладиной-на нее лазерную указку и уровень, поступенчато замерить думаю будет точно. |
|
|
|
Ср, 29.02.2012, 06:02 |
цитировать |
|
По всей видимости при строительстве жд скальный выступ взрывали, я бы делал так: засверлил шпуры вдоль туннеля и заложил в него входы завалил, если бы таковой имелся. Возможно отсюда и копоть. Не вижу другого варианта так ровно срезать скалу, не вручную же резали. А может просто колеса жгли |
|
|
|
Чт, 01.03.2012, 10:26 |
цитировать |
|
Для требуемой точности замеров относительно уровня моря необходимы нивелир с рейкой. Как вариант - попросить в управлении ж/д профиль участка дороги от Инкермана до Аполлоновки, а потом плясать от отметки рельсов... |
|
|
|
Чт, 01.03.2012, 10:29 |
цитировать |
|
Kok писал(а): | Как вариант - попросить в управлении ж/д профиль участка дороги от Инкермана до Аполлоновки... |
А ещё лучше попросить поделиться информацией.. я думаю у них много чего в закромах лежит. _________________ Да, я шут, я циркач, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи.
Как они от меня далеки, далеки
Никогда не дадут руки... |
|
|
|
Чт, 29.03.2012, 11:00 |
цитировать |
|
Копался в своем компе, нашел фотку
Инкерман, Каменоломенный овраг. Все разрушено, но вдали виден акведук...
дату снимка не знаю. _________________ Да, я шут, я циркач, так что же?
Пусть меня так зовут вельможи.
Как они от меня далеки, далеки
Никогда не дадут руки... |
|
|
|
Сб, 31.03.2012, 06:59 |
цитировать |
|
Редкое фото. Спасибо! А дата мне кажется - осень 42-го. |
|
|
|
Вс, 08.04.2012, 09:17 |
цитировать |
|
прогулялись по старым местам и в свете новых знаний появились новые вопросы:
может кто то знает что это
это в том месте где примерно обозначено mill именно отсюда начинается канал акведука современный(возможно и старый),
вернее откуда здесь вода -источник(пересох) или со второго гидроузла под землей в туннеле(перекрыт)?
Вода на мост акведук(старый) попадает только отсюда и с Ай-Тодорки сливаясь около г.Телеграфной.
И еще около разрушенной плотины канал зачем то уходит под землю, причем не горизонтально, а есть вертикальное падение(шурф с лесенкой) подозреваю скрывается сеть каналов позволяющая забирать воду с плотины (залазить не стал)
на фото плотина слева за зарослями
Сухая впадает метрах в ста выше плотины, и метрах в пятидесяти ниже нового моста акведука, перепад высот на мосту метра полтора(на старом 2.10-2.20) думаю при необходимости приподнять Сухую не составило бы большого труда, скорее ее собирали тоже у плотины.. |
|
|
|
Ср, 11.04.2012, 03:07 |
цитировать |
|
Каменоломный овраг после взрыва, хорошо проглядывается акведук.
|
|
|
alex17
Капитан-лейтенант
Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 824
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль
|
|
Вт, 24.04.2012, 04:06 |
цитировать |
|
Плотина на Сухой речке.
[URL=/images/no_picture.png][/URL]
На левом берегу кто- то откопал облицовку...
[URL=/images/no_picture.png][/URL] _________________ "А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик. |
|
|
|
Чт, 03.05.2012, 09:22 |
цитировать |
|
Интересно, каковы были высота и ширина плотины? |
|
|
alex17
Капитан-лейтенант
Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 824
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль
|
|
Чт, 03.05.2012, 12:32 |
цитировать |
|
На "глаз" высота в самом центре около 10-12 метров, а длина около 160-180 метров. _________________ "А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик. |
|
|
|
Чт, 03.05.2012, 01:20 |
цитировать |
|
Неудивительно, что она так мало простояла, поскольку массивность ее явно недостаточна для таких габаритов.
Интересно, чей был проект. |
|
|
alex17
Капитан-лейтенант
Пришёл: 04.05.2003
Сообщения: 824
Откуда: из города суровых парней
Личное сообщение
Профиль
|
|
Пт, 04.05.2012, 06:59 |
цитировать |
|
Т.к. плотина на Сухой речке была построена в самую последнюю очередь ( вероятно в 1852 г.), после того, как заработал водовод, и скорость наполнения доков оказалась недостаточной, можно сделать такое предположение: что изначально строительство данной плотины и не планировалось. Достаточно опытные французские инженеры не проектировали рассматриваемое сооружение. Уптоны ( отец и сын ) тоже не прикладывали руку к этой плотине, следовательно - плотина на р. Сухой это творение неизвестного, малоопытного инженера ( ежели рухнула при первом же наполнение весной 1853 года ). _________________ "А ты не боишься? Ведь там темно и страшно", -спросила Алиса.
"Конечно, боюсь, но иду"- ответил Кролик. |
|
|
|
Пт, 04.05.2012, 09:15 |
цитировать |
|
Не совсем понятно с темой о нехватке воды, сейчас река Черная обеспечивает полумиллионный город и наполняет водохранилище на 64млн. кубометров, может при сезонных изменениях, но тогда логичней было бы сделать плотину на реке Черная. К примеру в районе 2-го гидроузла, а может она там и была? |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|