К спорам на тему земли, справедливости, переселенцев

tourist · Вс, 18.11.2007, 08:47

К спорам на тему земли, справедливости, переселенцев и т.д.

О чем тут народ с крымцами спорит?! кто прав, где справедливость, кто чего должен?! ау!!! вы че?! разуйте глаза:
- налицо действия хорошо ОРГАНИЗОВАННОЙ силы, направленной на захват земли и недвижимости в Крыму, в т.ч. на ЮБК !
Далекую цель - создание своего гос-ва, присоединение к Турции раасматривать не стоит - все быстро меняется под Луной, а вот эта то на поверхности!
Самозахваты, сотрудничество с галичанами и украинствующими - это ТАКТИКА, к-рая себя оправдывает на данном этапе! перестанет - в ход пойдут другие методы, хазары и евреи, в конце концов организовали фонд и скупали землю в Палестине... не суть! втягиваясь в эти бесплодные дискуссии - просто теряешь общий вид и не понимаешь происходящего!
Слова, что их мало - это чушь! 1) крымцы ОРГАНИЗОВАНЫ, как я уже говорил 2) их никто не считал 3) нельзя рассматривать ситуацию в статике - завтра их может быть МНОГО! Evil or Very Mad

ts-Ural · Вс, 18.11.2007, 08:52

Турист...
Да ты мудр не по годам... Smile

Прям куды ж деваться... мудренности так и брыжжют во все стороны... Smile

........................
А насчет "чушь, что их мало" - так на это есть статистика...
Данные последней переписи... Smile

Погугли... могет и найдешь...
(не тыкать же тебя в готовые ссылки со стат. данными, ты ж сам мудрый)...

tourist · Вс, 18.11.2007, 08:54

Skeptic · Вс, 18.11.2007, 09:00

Евреи скупили земли в Палестине (и никак с этой покупкой не разберутся). Там очень горячо, причем уже давно и надолго. Основную массу палестинцев давным дано не колышет, что у кого и когда купил Wink

А вот в Крыму земля, которую можно захапать БЕЗНАКАЗАННО, судя по всему, уже заканчивается. Вот и вопрос, хватит ли мозгов и выдержки не втянуться в "горячее" противостояние? Причем, что интересно, кукловоды (со всех сторон) не только не пострадают при этом, но еще и заработают Wink

tourist · Вс, 18.11.2007, 09:05

Skeptic · Вс, 18.11.2007, 09:25

Лично я уже накатался по планете, больше никуда переезжать не собираюсь, тем более, что мои предки тут точно с Екатерининских времен живут, если не раньше (в разы). А "организованность" татар может сыграть с ними злую шутку (попасть толпой под каток ничуть не веселее, чем одному). Как и разобщенность славян тоже не повод для уныния. Вспомним, в 41-м немцы тоже считали, что в Крыму вопрос решен - партизанские базы сданы и разгромлены, местное население (татары) почти поголовно призваны и вооружены, все леса под контролем. А что получилось? Факт в том, что для организации отпора вовсе не обязательно сбиваться в толпу. Толпа хороша на митинге. Тот же спецназ толпами никогда не бегает (я не об нонешнем украинском, а о настоящем). В той же Чечне группа из 19 человек за неполных 4 часа штурмом взяла укрепрайон Зондаг, с которым 2 месяца ничего не могла сделать дивизия ВДВ при поддержке танкового полка. А группа это сделала (при одном раненом). И потом еще несколько часов оборонялись, пока подтянулись передовые отряды дивизии. Информация - от непосредственных участников операции, фоток, уж извините, выкладывать не буду - людям служить еще.

tourist · Вс, 18.11.2007, 09:30

Sevdig · Ср, 21.11.2007, 03:43

Организованный шантаж

В воскресенье на центральной площади Симферополя состоялся митинг, организованный нелегитимной этнической организацией меджлис. Вместо запланированных 10 тысяч участников меджлису удалось свезти в столицу автономии около 3 тысяч человек. Собравшиеся держали плакаты с лозунгами: «Восстановить государственность крымских татар!», «Геноцид продолжается», «Долой ксенофобов и расистов из Симферопольского горсовета», «Законодательное признание статуса крымскотатарского народа как коренного народа Крыма» и другие.

Незаконный меджлис требует соблюдения законов

Свое мероприятие меджлис назвал «Митингом протеста против дискриминационной политики властей и преступных действий правоохранительных органов в отношении крымских татар». Проявление дискриминации они увидели в выполнении крымской милицией своих прямых обязанностей на татарском самозахвате на улице Балаклавской в Симферополе и в выполнении судебного решения по сносу самостроев сотрудниками ОГИС на плато Ай-Петри.

Действия правоохранительных органов меджлис в резолюции митинга назвал «бандитскими нападениями на крымских татар». Хотя я, например, как очевидец событий на Балаклавской, да и все журналисты, которые там были, можем засвидетельствовать, что именно татары совершили бандитское нападение на сотрудников милиции, а не наоборот.

Но у меджлиса другой взгляд на все происходящее в Крыму. Лидер этой незарегистрированной организации Мустафа Джемилев заявляет, что суд и милиция наводят порядок на самозахватах избирательно — сносят только постройки крымских татар, но не трогают элитные здания, которые также появились с нарушением закона. И здесь мы можем согласиться с возмущением Джемилева и поддержать напрашивающийся вывод, что сносить надо все самострои: и татарские, и элитные. Только почему-то ни Мустафа Джемилев, ни Рефат Чубаров, будучи представителями законодательной ветви власти, т. е. членами парламента, не поднимали этот вопрос с трибуны Верховной Рады Украины и не требовали наведения порядка с распределением земли в Крыму независимо от национальности нарушителей. Да и в требованиях, принятых митингующими, этот вопрос тоже не нашел отражения.

Так, собравшиеся на площади выдвинули в резолюции три ультиматума президенту и Совету национальной безопасности и обороны Украины:

1) немедленно рассмотреть создавшееся в Крыму положение и принять меры, «направленные на безотлагательное и справедливое решение вопросов, связанных с возвращением, обустройством и восстановлением прав крымскотатарского народа»;

2) объективно расследовать все причины, приведшие «к новым репрессиям и дискриминации крымских татар, и привлечь к уголовной ответственности организаторов и участников бандитских нападений, совершенных против крымских татар 1 ноября на ул. Балаклавской и 6 ноября на плато Ай-Петри»;

3) рассмотреть профессиональную пригодность и привлечь к ответственности «каждого из судей и руководителей правоохранительных органов, грубо поправших требования действующего законодательства и допустивших расправу над задержанными крымскими татарами в ходе осуществленного спецподразделениями МВД погрома на Ай-Петри».

Требования с точки зрения меджлиса, может, и справедливые, только странно, когда организация, на протяжении 16 лет демонстративно нарушающая законы украинского государства, требует от руководства этого самого государства соблюдения законодательства.

За что призывают умирать?

Ультимативные требования резолюции члены меджлиса сопровождали заявлениями, в которых звучал прямой шантаж по отношению к власти. Так, зампред меджлиса Рефат Чубаров сказал: «Если тот формат, который власть будет предлагать, будет нас устраивать, значит, власть <будет> относительно спокойно жить». Будет или не будет власть спокойно жить,
7 декабря решит курултай, от которого участники митинга ожидают «принятия эффективных мер по восстановлению прав крымскотатарского народа». В качестве одной из таких мер на курултае предполагается рассмотреть объявленную меджлисом мобилизацию татарского мужского населения.

Кстати, один из моих знакомых, работающий в фотоателье и принципиально не следящий за новостями и не интересующийся политикой, вдруг заинтересовался странной активностью крымских татар. «Слушай, — спросил он, — а чего это последнюю неделю так много татар приходит фотографироваться на какие-то документы, не знаешь?» «Как много? Может, тебе показалось?» — уточнила я. «Да нет. Действительно много, если сравнивать. Группами приходят. И все сплошь мужики. И молодые, и постарше». Не знаю, как отнестись к этой информации, но возникает подозрение, что еще до решения курултая меджлис решил подготовить своих сторонников и наделить их мобилизационными удостоверениями.

Кстати, обратите внимание, что послужило поводом для мобилизации. Рефат Чубаров по этому поводу в воскресенье заявил: «То, что случилось на Ай-Петри, — это тот предел, после которого многие крымские татары, даже та небольшая их часть, которые были аполитичными, уже поняли, что дальше просто молчать нельзя». Интересно получается, когда МЕДЖЛИС ПРИЗЫВАЕТ К ВОЙНЕ ЗА СВОИ КОММЕРЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ! То есть обычные люди должны идти в бой за меджлис, одним из источников финансирования которого являются деньги, которые он получает за «крышевание» незаконного бизнеса! Это же с какой стати крымскотатарский народ должен быть готов умереть за бизнес-интересы своих вождей? Согласитесь, выглядит это, по меньшей мере, дико.

Еще очень странно звучит следующее заключение из принятой на митинге резолюции: «Как и ранее, мы и сегодня исходим из того, что происходящие в Крыму конфликты вызваны исключительно противодействием власти стремлению крымскотатарского народа, возвращающегося на свою Родину, обрести равные условия для своего обустройства…»

Вот про равные условия хотелось бы поподробнее. Что сие означает? Равные условия для моих знакомых Меметовых, живущих в небольшой «трешке» с тремя детьми, и для Мустафы Джемилева, имеющего 4-этажный дом в Бахчисарае и 2-комнатную квартиру в Киеве, как писали в «Голосе Крыма» от 16 февраля 2007 года? Об этом равенстве идет речь? Так я целиком и полностью поддержу такое равенство.

Или речь идет о национальном равенстве при выделении земли для индивидуального жилищного строительства крымским татарам и остальным крымчанам? Но такое равенство, уверена, поддержат все безземельные и нуждающиеся жители автономии, ведь крымскотатарские семьи обеспечены земельными участками на 147,7%, а семьи крымчан других национальностей — всего лишь на 49,9%. Давайте уравняемся, как того хочет меджлис.

Автор призывает к соблюдению конституционного равенства (ст. 24 Конституции Украины) всех граждан перед законом, независимо от их этнической принадлежности.

http://time4news.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1842&Itemid=31
_________________
Sevdig

"Единственное, что требуется для триумфа зла - это, что бы хорошие люди ничего не делали."
(Э.Берг)

Kenguru · Ср, 21.11.2007, 04:31

Dolch · Вс, 02.12.2007, 09:33

kazzyvka · Вс, 02.12.2007, 10:20

grusha · Вс, 02.12.2007, 10:39

submariner · Вс, 02.12.2007, 11:13

Не пойму вот чего: у крымских татар что, юристов своих нет что ли? И не в лом им смехотворный бред нести про т.н. "бандитское нападение на Ай-Петри"? Зацепок у них нету других чтоли?
Не надоело им народ-то своими фортелями смешить?

Kenguru · Пн, 03.12.2007, 08:19