Предыдущая тема
:: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
|
Сб, 31.03.2007, 07:40 |
цитировать |
|
Уважаемые, был на 100, ближнем дивизионе. Над главным входом, левее, метров 50 на склоне горы, есть крытое сооружение с 6 колодцами. Под ними глубокая шахта. 1. Кто знает что это?
2. Какой был боекомплект и где он хранился?
P.S. Руки вырвать надо вандалам, уперли все даже крышки над стартовых площадках! |
|
|
|
Сб, 31.03.2007, 10:06 |
цитировать |
|
внутри видел трубы большого сечения(50-70см), уходящие вверх по шахте, может это те что ты встретил наверху?
Если проводить аналогию с 221м, то похоже на воздухозаборы (как над входными порталами, они тоже довольно глубокие) или, что маловероятно, колодцы из объекта к антенно-фидерным устройствам РЛС системы Утес, что использовалась на сотке.Это мои догадки, пусть специалисты скажут слово...
Был там пару недель назад-следов активной резки металла незаметил, но ворота не замке и на подъездах шлагбаумы закрыты-замочки свежие.
А крышки и основную часть оборудования сташили "МЕГАВАНДАЛЫ"-им руки НЕ выдергаешь!-они в кабинетах сидят.. |
|
|
|
Пт, 13.04.2007, 07:58 |
цитировать |
|
Спасибо, за ответ. Но я так предполагал, что оба дивизиона имели единую систему наведения, тоесть РЛС на дальнем дивизионе выдывала целеуказание для обоих комплексов. Кроме того эти шахты сверху закрыты бетонным прямоугольным строением, и РЛС засунуть туда нельзя. Скорее всего воздуховоды. А специалисты чего-то молчат. |
|
|
|
Вт, 08.05.2007, 02:34 |
цитировать |
|
система наведения у каждого дивизиона была своя,а крытое сооружение действительно воздуховоды,которые выходили с 5 батареи. |
|
|
|
Вт, 08.05.2007, 11:31 |
цитировать |
|
Нет ребята,вы что-то путаете:как работал весь комплекс в целом?
Над акваторией Чёрного моря летал специальный самолет или позже вертолёт, который наблюдал и транслировал на радиотехническую батарею (мыс Айя) РЛ картину всех надводных целей в Чёрном и Мраморном морях, а также проливе Босфор.
Командир полка на своём командном пункте, имея выносной индикатор, мог наблюдать и оценивать надводную обстановку, выбирать цели для поражения. По его команде двухконтейнерные пусковые установки (вес до 60 тонн) поднимались из подземного укрытия на поверхность с помощью гидравлических подъемников на высоту 6 метров. Выводились на угол старта 15 градусов и наводились по азимуту стрельбы. Производился пуск (одновременно могло быть выпущено от1 до 8 ракет, причём каждая по своей цели).
При достижении определённого места подавалась команда на включение бортовой РЛС, которая наблюдала участок моря впереди и передавала изображение на Центральный пост. В Центральном посту по решению управляющего стрельбой крылатая ракета наводилась на выбранную цель, и на определённой дистанции переводил её в режим самонаведения. Захватив цель, ракета неминуемо поражала цель. Это пишет один из командиров,по моему Потапов.Это по поводу целеуказания. |
|
|
|
Вс, 13.05.2007, 10:45 |
цитировать |
|
Судя по описанием комплекса на сайте ЧФ, сотка действительно получала внешнее целеуказание, при этом дальность стрельбы увиличивалость до 200 км. На м. Айя была РЛС, а вот откуда получал целеуказание ближний дивизион? Я не обнаружил там остатков РЛС, болеее того расположение самой части не способствует круговому радиолокационному обзору. а сектор обращенный к морю закрыт горами. И кроме того на ближней сотке пусковые утановки были одноконтейнерными - исходя из размеров отверстий в стартовом столе. |
|
|
|
Вс, 20.05.2007, 07:07 |
цитировать |
|
Установки однозначно все одинаковые - двухконтейнерные.
Приемный пункт 4Н системы МПСЦ-1 "Успех-У" располагался на позиции 2 рдн: антенный пост на поверхности, аппаратура - под землей.
Дальность стрельбы максимальная с ТУ - до 300 км.
Между дивизионами существовала связь - система передачи данных ЦУ и команд, ГГС.
ЦУ - не обязательно от МРСЦ. Дайте пеленг и дальность, - долетим, увидим, поразим.
На Айя находилась позиция станции "Мыс" - ЦУ в ближней зоне. _________________ Si vis pacem, para bellum |
|
|
|
Пт, 09.11.2007, 12:47 |
цитировать |
|
На "сотке" - 362 обрп, в/ч 60088 служил срочную (1978 -1979г.г.) - ст. специалист ЗАС. Командиром полка был подполковник Потапов. Полк входил в соединение БРАВ и МП ЧФ (береговые ракетно-артиллерийские войска и морская пехота) начальником был генерал-майор Сидоренко.
Полк был кадрированным, т.е. не был укомплектован личным составом на 100%. Так специалистов моего профиля по боевому расписанию предусматривалось 8-11, фактически состояло 1-2.
На первом дивизионе (Вы называете его ближним) была только охрана и техобслуга, дивизион находился в "законсервированном" состоянии. То же самое было и на 80-й артиллерийской батарее - над входом в Балаклаву (ныне благополучно разворованной ВМСУ) Штаб полка, команда управления, РЛС, и собственно л/с ракетного дивизиона, находились на 2 дивизионе (Резервное), который собственно и испонял ежегодные стрельбы.
Целеуказания могли получать от собственной РЛС 2 дивизиона и с БИП (боевых инвомационных постов) ЧФ через "Рябину" (штаб ЧФ), авиации и кораблей. |
|
|
|
Вс, 01.07.2012, 08:47 |
цитировать |
|
К слову сказать-на обоих объектах были вертикальные шахты-выходы на стартовые дворики! Целеуказание действительно производилось,в осноном от "Мыс"а и других ВНП. Использование МРСЦ-1 тоже было предусмотрено-с использованием вертолётов КА-25 или самолёта ТУ-16РЦ(дальность обнаружения существенно выше чем от "Мыса") |
|
|
|
Чт, 05.07.2012, 12:07 |
цитировать |
|
заходил на 100ку, в выходные, над входом флаг ВМФ, масксеть- неужели военные вернулись?!
всё проще: сидит "дядя" псевдоохранник, на входах решётки и замки- всё хлипенькое.. в общем за 40 грн. заходи- смотри, внутри пара манекенов в ОЗК для антуража, схема объекта (неполная), пара фотографий.. нелегальный экускрсионный маршрутик, деревынные мостки в местах, где технологические выемки в полу, но смотреть уже нечего- весь металл зачищен под ноль! только подземные полости. вот.
кстати, вопрос по схеме: в технологических помещениях (на схеме 3- которые севернее площадки №1, есть уходящая вверх шахта с надписью запасной (или аварийный) выход, лестница- срезана, кто нибудь видел выход снаружи? обошёл вершину снаружи, есть пара помещений, но выход не наблюдал(( |
|
|
|
Пт, 06.07.2012, 07:29 |
цитировать |
|
По всей видимости это и есть те самые выходы в стартовый дворик! |
|
|
|
Сб, 07.07.2012, 06:53 |
цитировать |
|
а где, позвольте, НА стартовом дворике выходы?! там кроме сдвижного перекрытия был только бронелюк и вентшахта (под опорной стенкой).
А судя по расположения ТОЙ шахты, выход должен быть в районе самого северного помещения на вершине (кто ходил - он в зарослях с сохранившимися элементами вентиляции и освещения) |
|
|
|
Пт, 13.07.2012, 12:37 |
цитировать |
|
Sevas48 писал(а): | самолёта ТУ-16РЦ | Ту-95рц _________________ Si vis pacem, para bellum |
|
|
|
Пт, 13.07.2012, 05:43 |
цитировать |
|
Colonel писал(а): | Sevas48 писал(а): | самолёта ТУ-16РЦ | Ту-95рц |
ИменноТУ 16РЦ,либо вертолёт КА 25! При этом дальности обнаружения разные. ТУ 95РЦ появился позднее(не помню был ли он в составе ЧФ). На 101 объекте(о-в Кильдин) использовался и ТУ 16РЦ, и ТУ 95РЦ (и тот, и другой были в составе СФ). |
|
|
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|