| Предыдущая тема
:: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
|
|
Вс, 11.01.2009, 08:42 |
цитировать |
|
| DEI писал(а): | ... Потому Сталин занял именно это место  |
Есть надежда на то, что в голосовании больше приняло участие сташее поколение для которых Сталин-Брежнев-СССР ассоциируются с молодостью (...и девки были молодые, и водка пилась хорошо..).
Может молодежь не будет строиться в ровные колонны для получения п..-..ей и хавки. |
|
 |
|
|
|
Пн, 12.01.2009, 10:31 |
цитировать |
|
| bk1964 писал(а): | | DEI писал(а): | | ... Потому Сталин занял именно это место |
Есть надежда на то, что в голосовании больше приняло участие сташее поколение для которых Сталин-Брежнев-СССР ассоциируются с молодостью (...и девки были молодые, и водка пилась хорошо..).
Может молодежь не будет строиться в ровные колонны для получения п..-..ей и хавки. |
Позволю себе напомнить мое одно сообщение из соседней темы:
| Цитата: | Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин, что во времена его правления происходило и как жила страна. Ничего не знали: ни как сами жили в колхозах, ни как сами пахали на стройках коммунизма, ни как сами воевали войну, и как сами забили немцев в Берлине. Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору рассказали. Но, как это ни странно, о прелестях сталинизма в СССР знали все.
Но была одна интересная особенность. В кабинах практически всех грузовиков висел портрет Сталина. Причём висел портрет всегда лицом наружу. То есть висел не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.
Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина - лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был - порядок. Что воров - сажали, что предателей - стреляли, что изменников - вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.
Понятно, что на самом деле всё было несколько не так, как это казалось и кажется пролетарию. Но чего он хотел сказать-то, показав общественности суровый лик Вождя Народов? Пролетарий всего лишь хотел сказать обществу: наведите порядок! Остановите ворьё, мошенников и подонков! Ведь он же - мог! И в знак протеста против бардака подвешивал портрет Сталина - лицом к народу. Прав был пролетарий? В главном, безусловно, прав: ворьё, предателей и мошенников надо ловить и наказывать. Что помнит пролетарий про то время? Точнее, что хочет помнить пролетарий про то время? Только самое главное: был порядок, была справедливость. Примерно как у Высоцкого в песне:
Было время — и были подвалы,
Было дело — и цены снижали,
И текли куда надо каналы,
И в конце куда надо впадали.
Чего хочет пролетарий сегодня, когда говорит про Сталина? Ровно того же самого: порядка и справедливости.
Малолетний дебил, конечно, завизжит: так это что получается, в СССР не воровали, что ли?! Малолетнему дебилу сложно понять, что речь идёт как раз про СССР, и про то, что пролетарию не нравилось именно в нём, в СССР. То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России - за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла. При этом, что характерно, малолетнему дебилу с разворованного ничего не перепало. Дебилу объяснили, что надо быть счастливым просто потому, что СССР больше нет - и дебил счастлив. Что неудивительно для дебила.
А тут глядь - граждане с РТР устроили голосование на тему "Имя России". Непонятно зачем представили там самых разнообразных персонажей - Ленина и поэта Есенина, вратаря Яшина и Георгия Жукова, Ивана Грозного и - сюрприз!!! - Ельцина. Зачем эта куча-мала, на кой надо полководцев, поэтов, писателей, вождей, композиторов собирать в одну кучу - неясно. Очевидно, для того, чтобы "имя России" представлял некий Поэт, олицетворяя нашу весёлую историю и замечательное общество.
И что мы видим? На первом месте, понятно, Сталин - ибо там просто не может быть никого другого. Почему - указано выше. За ним административными стараниями прописан Владимир Высоцкий - надо понимать, фигура ровно того же калибра. Теми же стараниями пропихивается гражданин Романов, просравший Россию и бросивший богом вверенную страну на растерзание. Не за Петра I, не за Сергия Радонежского - голосуют за безвольного балбеса, угробившего страну. Конечно, каждого персонажа снабдили краткой "аннотацией". Естественно, в духе либеральных веяний - сугубо паскудного содержания. Потом тексты поменяли. А потом - о ужас!!! - на первом месте оказался Сталин.
Демократическая общественность, как обычно, в шоке:
Это результат отсутствия государственной идеологии, четкой позиции и государства, и СМИ в отношении этих политических деятелей. По крупнейшему национальному каналу недавно был показан сталинский фильм, сейчас сталинский учебник распространяется по школам, а человек, призвавший к переводу Первой мировой войны в гражданскую войну, до сих пор находится в мавзолее.
То есть не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было - народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Он ведь и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.
Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно - такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода - она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло, Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.
Ну а народ - чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь - она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов.
Оно понятно, что к итогам всё подправят ручонками. Подправляют уже сейчас, ибо результат получается недемократический. Это и есть настоящая свобода - делай, что хочешь. |
С уважением, Владимир
_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
|
|
Пн, 12.01.2009, 08:07 |
цитировать |
|
По-моему, этот проект вообще не ставил себе целью разложить кого-го по категориям, людей просто спросили, кто по их мнению герой. Знак вопроса. Без добавлений, кто по Вашему мнений из политических деятелей (или подберите свое) герой России.
_________________
Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее Вас. Сами предложат и сами все дадут. |
|
|
|
|
|
Пн, 12.01.2009, 10:54 |
цитировать |
|
| Савилов В.Н. писал(а): | | Сравнивать по значимости для страны художника/литератора с руководителем страны - это идиотизм. Сравнивать нужно одинаковые вещи, а не поэму "Евгений Онегин" с политикой индустриализации или с битвой на Чудском озере. |
Пророссийские не ценят Александа Невского и битву на Чудском озере*
Валяюсь с такого патриотизма. НЕвский - сила.
_________________
А у нас за душой - небес простор и вечный спор
Кто чужой, а кто свой.....
/Ария, "Патриот"/
Будь-які наці і шовинисті - ворогі слов"янскої України |
|
|
owl80
Контр-адмирал
Возраст: 44
Пришёл: 23.10.2007
Сообщения: 2848
Откуда: Киев-Севастополь
Личное сообщение
Профиль
|
|
|
Вт, 13.01.2009, 10:12 |
цитировать |
|
Донской тоже.
Вообще в древней Руси хватает таких людей.
Есть на кого равняться.
_________________
С уважением, Александр. |
|
|
MadWasp
Капитан 1-го ранга
Возраст: 47
Пришёл: 04.03.2004
Сообщения: 1723
Откуда: 812-0692
Личное сообщение
Профиль
|
|
|
Ср, 14.01.2009, 02:54 |
цитировать |
|
У проекта есть антогонист: Позор России создавался с целью ответа на другой вопрос: «Кто же по вашему мнению является самым большим позором для России?» Кто из здравствующих или ушедших в мир иной своими поступками заслужил всеобщую нелюбовь?
Лидируют Путин, Ельцин и Чубайс... Заковыка.
_________________
Одни коптят родимый небосвод,
Другим Отчизны дым, как чёрту ладан,
С большим прибором Родина кладёт
На тех и этих. Так нам всем и надо! |
|
|
|
|
|
Сб, 17.01.2009, 09:30 |
цитировать |
|
Нашему народу угодить в принципе невозможно, потому как он не знает, что хочет 
_________________
Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее Вас. Сами предложат и сами все дадут. |
|
|
Kraft
Капитан-лейтенант
Возраст: 46
Пришёл: 09.02.2008
Сообщения: 923
Откуда: Оружейная столица России
Личное сообщение
Профиль
|
|
|
Вс, 18.01.2009, 10:03 |
цитировать |
|
Насколько я понимаю Позор России - вещь мутная, толи спамеры делают, толи ещё какая то дрянь. |
|
|
|
|
|
Вс, 18.01.2009, 11:04 |
цитировать |
|
Интересно посмотреть было бы на аналогичный опрос у нас "Герой Украины". я таки прямо теряюсь в догадках, кто бы это мог быть
_________________
Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее Вас. Сами предложат и сами все дадут. |
|
|
|
|
|
Вс, 18.01.2009, 02:27 |
цитировать |
|
| DEI писал(а): | | Интересно посмотреть было бы на аналогичный опрос у нас "Герой Украины". я таки прямо теряюсь в догадках, кто бы это мог быть |
А фигли тут терятся? Такой "опрос" уже проводился -http://www.greatukrainians.com.ua/
На 3-м месте С. Бандера ( кто бы сомневался).
С уважением, Владимир
_________________
А вот хрен им, а не Россия, даже если по нас пройдут (с.)
И.Кошкин "Когда горела броня" |
|
|
|
|
|
Вс, 18.01.2009, 05:33 |
цитировать |
|
Просмотрев два опроса, возникло впечатление, что все зависит от усвоенной школьной программы (N-й давности) и области или района страны.... 
_________________
Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее Вас. Сами предложат и сами все дадут. |
|
|
petr48
Старший матрос
Возраст: 76
Пришёл: 16.08.2008
Сообщения: 81
Откуда: Московская область
Личное сообщение
Профиль
|
|
|
Вт, 20.01.2009, 04:55 |
цитировать |
|
Тема выбрана идеологами, а получилось обратное: Александр Невский.
Но согласитесь, где бы был он если бы не известный шедевр фильма "Александр НевскиЙ"? В моем понимании весь этот обзор, опрос или еще как не назови он не корректный. Поясню -на каждом десятилетии истории России, СССР, России был свой лидер. Причем его оценка, как положительного лица была иной раз гораздо позже. в свое время у нас, на предприятиях МАП тоже был выбор -лучшего инженера, технолога и т.д. Ну, блеф это все. Изделия, политика они пределяются не одним человеком. Вот Мы (а я считаю что Россия, Украина и Беларуссия это до сих пор Мы) кого мы можем определить человеком каждого десятилетия? Хороший вопрос. Ну, попробуем 1980-1990 года? Тогда мы бы сказали-Горбачев или Ельцин, а сейчас? 1990-2000 год? Да я вообще не могу назвать никого! подскажите! 2000-2008 год. Да, выходит на передний план Путин. Но, а как быть с "олигархией", как быть с газовыми и нефтяными "генералами". Не знаю, да Медведев мне импонирует, но в пенсионерном кошельке то у меня не густо, и это при богатейшей стране. Пока все, я думаю. Да, слушайте хакеры , я уже месяц носа не высовывал со своего компа. А может это начало конца Инета?
_________________
Сергей Петропавловский |
|
|
Priazovets_
Младший лейтенант
Пришёл: 06.12.2008
Сообщения: 588
Откуда: Приазовье - Москва
Личное сообщение
Профиль
|
|
|
Ср, 21.01.2009, 10:21 |
цитировать |
|
| petr48 писал(а): | а я считаю что Россия, Украина и Беларуссия это до сих пор Мы .....
а сейчас? 1990-2000 год? |
Безусловно Мы - Россия, Украина и Беларусь + Абхазия, Осетия, Казахстан.
Все-таки Путин. При всех отступлениях и колебаниях он последовательно ведет курс на возрождение России. |
|
|
|
|
|
Ср, 21.01.2009, 03:11 |
цитировать |
|
Да. как бы ни говорили, но Путин действительно лидер. да и Россия поднялась хоть немного, а то многие борзеть начали. И про МЫ тоже хорошо сказано. Я до сих пор тоже вижу нас только как нас и как мы
_________________
Никогда ничего не просите у тех, кто сильнее Вас. Сами предложат и сами все дадут. |
|
|
Priazovets_
Младший лейтенант
Пришёл: 06.12.2008
Сообщения: 588
Откуда: Приазовье - Москва
Личное сообщение
Профиль
|
|
|
Ср, 21.01.2009, 08:57 |
цитировать |
|
| Скажу больше- тех, кто наше "Мы" не разделяет, не могу воспринимать как нормальных людей. |
|
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
|
